10 Questions To Ask Before A Lighting Upgrade Begins

If you want to learn more, please visit our website WIT MOLD.

在考虑照明升级时，许多人的第一反应是通过更换灯具和镇流器来对现有安装进行改造，甚至更新现有灯具。然而，这通常不是最佳的长期解决方案。许多情况下，翻新投资并不划算，结果只是白白浪费了资金。此外，翻新也可能出现“投机取巧”的现象，所提出的方案只关注最容易实现节省的最低成本节约。然而，提升能源效率和减少能耗的挑战在于提供足够的照明质量和能够长期保持节能的设计。

真正的价值往往来自重新设计。重新设计不仅涉及定量分析，还包括评估设计的质量方面，探索在节能的同时提高照明质量的潜在方法。

质量特征包括眩光控制、对比度、显色性、视觉舒适性以及其他对员工、居民和建筑物访客的工作表现、销售和健康福祉产生影响的因素。通常来说，光照水平并不是质量的最重要因素。

实际上，维护或增加工作表面上的光量的愿望，通常导致设计方案中，灯具将更多的光重新定向向下。这种结果是墙壁和面部的光线减少，显著降低照明质量。即使更高效的灯管和镇流器也不太可能改善照明质量，即使光的量有所增加。像T5荧光灯和LED这样的能源高效灯具可能会增加眩光。

因此，设施管理人员在考虑照明升级时，首要问题是：“照明的目的是什么？”这个问题的答案远不止于“为了看清任务”。在办公室中，照明有助于提升工作环境的长期满意度和整体工作表现。

需要关注的重要问题包括：你愿意在这个空间内呆八个小时吗？电光与自然光的平衡如何；是否存在足够的变化和刺激而没有强烈的阴影和令人分心的热点？是否可以在没有眩光的情况下完成多项任务，并且光照水平可以由个人控制？面对面的讨论是否因照明的恰当而增强，使面部表情清晰可读？

这些都不是小问题。没有质量的节能将不可避免地在长远中反噬。如果一个空间内的光质量较差，居住者往往会“自我调解”——请病假更多，工作效率下降，自带（低效的）桌灯，或禁用错误调校的控制系统。这些都会对节能造成负面影响，导致“反弹”，使能耗在翻新后缓慢上升。

以下是设施管理人员在评估重新设计与改造时应提出的其他十个问题。

何时选择重新设计为最佳方案？

如果您的项目具有以下特征，重新设计是最佳选择：

• 新租户或重大装修
• 更换天花板或电气组件
• 需要新的灯具
• 人工成本高
• 实用部门或其他激励措施
• 符合能源法规或LEED标准

例如，当美联社将其总部迁至纽约日报大楼的顶部三层时，照明系统被重新设计以允许每位员工进行个性化控制。在提供员工灵活性的同时，能源消耗减少了约25%。

我们是全球领先的汽车照明模具供应商。我们是您所有需求的一站式商店。我们的员工都是高度专业的，会帮助您找到所需的产品。

哪些空间不适合改造？

• 光的数量或质量边缘化，不可接受
• 空间的功能发生了变化（办公人员现在更多地在电脑上工作而不是用纸张）
• 家具和隔断过高，阻挡光线分布
• 现有灯具和控制设备过时，降低了节省的潜力。避免在低效的灯具（如2x2英尺的灯具，或抛物线或平面透镜灯具）中安装更高效的灯管。
• 在所有功能中使用相同的灯具，而不是根据应用量身定制灯具

这些都是需要考虑的重要问题。